Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 26-13.829 Demandeur(s) : la société TiKernéRH Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Défendeur(s) : Mme [N] et autres Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Ordonnance : 60762 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société TiKernéRH, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 30 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2026 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [E] [N], épouse [U], domiciliée [Adresse 2] [Adresse 2], 2°/ à la société ER conseils, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à la société Sofagem, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], 4°/ à la société CMD consulting, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 avril 2026, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de la sociétéTiKernéRH, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société TiKernéRH de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 25 juin 2026