Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : K 25-21.384 Demandeur : M. [T] Défendeur : La société Cabinet huchet Requête n° : 323/26 Ordonnance n° : 90829 du 17 septembre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : La société Cabinet huchet, ayant la SCP Delamarre et Jehannin pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [F] [T], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Corinne Comes, greffière lors des débats du 18 juin 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 14 avril 2026 par laquelle la société cabinet Huchet demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 25-21.384 formé le 24 novembre 2025 par M. [F] [T] à l'encontre de l'arrêt rendu le 18 septembre 2025 par la cour d'appel de Rouen ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ; Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution. Dès lors, la requête doit être accueillie.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro K 25-21.384 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 17 septembre 2026 La greffière lors du prononcé, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Carole Caillard