Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : R 25-15.685 Demandeur : la société Belaufre et autres Défendeur : la société CIC Nord-Ouest et autres Requête n° : 1050/25 Ordonnance : 90233 du 19 mars 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société CIC Nord-Ouest, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [C] [G] épouse [M], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, la société Belaufre, prise en la personne de son liquidateur amiable M. [F] [M], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, M. [F] [M], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, DANS UNE INSTANCE CONCERNANT EN OUTRE : la société Aon France, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Corinne Comes, greffière lors des débats du 5 février 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 17 octobre 2025 par laquelle la société CIC Nord-Ouest demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 25-15.685 formé le 3 juin 2025 par la société Belaufre, M. [F] [M], Mme [C] [G] épouse [M] à l'encontre de l'arrêt rendu le 3 avril 2025 par la cour d'appel de Douai ; Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par lettre du 14 novembre 2025, la société CIC Nord-Ouest s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société CIC Nord-Ouest s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 25-15.685. Fait à Paris, le 19 mars 2026 La greffière, Le conseiller délégué, Corinne Comes Benoit Pety