Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : R 24-20.948 Demandeur : la société Zappacosta Défendeur : Mme [R] Requête n° : 1362/24 Ordonnance : 90641 du 18 septembre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [D] [R], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Zappacosta, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 3 juillet 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 27 décembre 2024 par laquelle Mme [D] [R] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 24-20.948 formé le 29 octobre 2024 par la société Zappacosta à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 août 2024 par la cour d'appel de Nîmes ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 3 septembre 2025, Mme [D] [R] s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [D] [R] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 24-20.948. Fait à Paris, le 18 septembre 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Nathalie Palle