Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 25-11.798 Demandeur(s) : la société Rhizome et autre Avocat(s) : la SARL Gury & Maitre Défendeur(s) : le centre commercial [4] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 60492 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Rhizome, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ la société MJC2A, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de M. [U] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de la société Rhizome et commissaire à l'exécution du plan de redressement de cette société, ont formé un pourvoi le 17 février 2025 contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige les opposant au centre commercial [4], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 février 2025, la SARL Gury & Maitre, agissant au nom de la société Rhizome et de la société MJC2A, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Rhizome et à la société MJC2A de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 17 avril 2025