Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : B 23-14.169 Demandeur : Mme [Z] et autre Défendeur : le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 1] Requête n° : 995/23 Ordonnance n° : 90162 du 8 février 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 1], représenté par la société D4 Immobilier, ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [V] [Z], ayant la SCP Gury & Maitre, la SCP Duhamel pour avocats à la Cour de cassation, M. [I] [G], ayant la SCP Gury & Maitre, la SCP Duhamel pour avocats à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 18 janvier 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 17 octobre 2023 par laquelle le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 1], représenté par la société D4 Immobilier demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 3 avril 2023 par Mme [V] [Z] et M. [I] [G] à l'encontre de l'arrêt rendu le 2 février 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans l'instance enregistrée sous le numéro B 23-14.169 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Marie-Hélène Guilguet-Pauthe, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont fait l'objet d'une exécution substantielle. En effet, une saisie-attribution d'un montant de 17.910,71 euros a été pratiquée par le syndicat des copropriétaires, par l'intermédiaire d'un huissier, le 15 novembre 2023. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 8 février 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Annie Antoine