Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OSans Pourvoi n° : D 23-14.332 Demandeur : M. [Z] Défendeur : M. [F] Requête n° : 488/23 Ordonnance n° : 91142 du 26 octobre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [J] [F], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [V] [Z], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, Jean Rovinski, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 5 octobre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 30 mai 2023 par laquelle M. [J] [F] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro D 23-14.332 et formé le 6 avril 2023 par M. [V] [Z] à l'encontre de l'arrêt rendu le 26 janvier 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Sophie Tuffreau, avocat général, recueilli lors des débats ; Vu l'ordonnance du 14 septembre 2023 constatant le désistement du pourvoi enregistré sous le numéro D 23-14.332 ; Le désistement privant d'objet la requête en radiation, celle-ci doit être rejetée.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 26 octobre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Jean Rovinski