Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 25 mai 2023, n° 22-19.644, ECLI:FR:CCASS:2023:OR50558

Motivation

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [CO] Pourvoi n° : H 22-19.644 Demandeur(s) : M. [FJ] et autre Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : Mme [KZ] et autres Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge et Hazan Ordonnance : 50558 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [C] [FJ], 2°/ M. [Z], [G] [FJ], tous deux domiciliés [Adresse 12], ont formé un pourvoi le 1er août 2022 contre l'arrêt rendu le 24 mars 2022 par la cour d'appel de Papeete (chambre des terres), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [HS] [KZ], domiciliée [Adresse 21], 2°/ à M. [X] [KZ], domicilié [Adresse 10], [Localité 1], 3°/ à M. [V] [D], domicilié [Adresse 4], 4°/ à Mme [SY] [JI] épouse [ZM], domiciliée [Adresse 11], 5°/ à Mme [P] [LR], domiciliée [Adresse 13], [Adresse 2], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 6°/ à M. [WX] [LR], domicilié [Adresse 13], [Localité 1], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 7°/ à M. [DT] [KZ], domicilié [Adresse 9], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 8°/ à Mme [S] [B] épouse [N], domiciliée [Adresse 6], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 9°/ à Mme [W] [LR], domiciliée [Adresse 22], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 10°/ à Mme [H] [R], domiciliée [Adresse 10], [Localité 1], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de feu [WF] [KZ], 11°/ à M. [NZ] [B], domicilié [Adresse 10], [Localité 1], 12°/ à Mme [DB] [B] épouse [UO], domiciliée [Adresse 14], 13°/ à M. [E] [B], domicilié [Adresse 10], [Localité 1], 14°/ à Mme [M] [B], domiciliée [Adresse 7], [Localité 1], 15°/ à Mme [Y] [KZ], domiciliée [Adresse 8], [Localité 1], représentée par sa fille [H] [R], 16°/ à M. [PP] [NH], domicilié [Adresse 15], 17°/ à Mme [O] [NH], domiciliée [Adresse 16], 18°/ à M. [T] [NH], domicilié [Adresse 18], 19°/ à M. [MP] [NH], domicilié [Adresse 17], 20°/ à Mme [BR] [NH] épouse [J], domiciliée [Adresse 17], 21°/ à M. [AG] [OY], domicilié [Adresse 20], [Localité 1], 22°/ à M. [U] [F], domicilié [Adresse 23], 23°/ à M. [K] [I], domicilié [Adresse 13], [Localité 1], 24°/ à Mme [BK] [OY], domiciliée [Adresse 3], [Localité 1], 25°/ aux héritiers pris collectivement de [TX] [A] [IR] [L], décédée, domiciliée [Adresse 19]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ; Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.