Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : X 25-21.602 Demandeur : M. [M] Défendeur : M. [R] et autre Requête n° : 477/26 Ordonnance : 90882 du 8 octobre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [D] [R], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [V] [P], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [H] [M], ayant la SARL Gury & Maitre pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Christiane Ledron, faisant fonction de greffière lors des débats du 3 septembre 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 1er juin 2026 par laquelle M. [D] [R], Mme [V] [P] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 25-21.602 formé le 2 décembre 2025 par M. [H] [M] à l'encontre de l'arrêt rendu le 20 novembre 2025 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par acte du 27 août 2026, M. [D] [R], Mme [V] [P] se sont désistés de leur requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que M. [D] [R], Mme [V] [P] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 25-21.602. Fait à Paris, le 8 octobre 2026 La greffière, faisant fonction Le conseiller délégué, Christiane Ledron Bernard Chevalier