Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : V 26-13.669 Demandeur(s) : M. [C] Avocat(s) : la SAS Hannotin avocats Défendeur(s) : la société Ostrowski Demuyter architectes et autre Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, la SAS Buk Lament-Robillot Ordonnance : 61139 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [P] [C], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 27 mars 2026 contre l'arrêt rendu le 22 janvier 2026 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Ostrowski Demuyter architectes, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la Mutuelle des architectes français (MAF), société d'assurance à forme mutuelle, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 1]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 20 juillet 2026, la SAS Hannotin avocats, agissant au nom de M. [P] [C], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [P] [C] de son désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 1er octobre 2026