Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : E 25-20.689 Demandeur : Mme [U] Défendeur : M. [V] et autres Requête n° : 376/26 Ordonnance : 90757 du 1er octobre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [E] [M], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [T] [U], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Dans une affaire concernant en outre : M. [Y] [V], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors des débats du 9 juillet 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 4 mai 2026 par laquelle Mme [E] [M] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro E 25-20.689 formé le 4 novembre 2025 par Mme [T] [U] à l'encontre de l'arrêt rendu le 4 septembre 2025 par la cour d'appel de Nîmes ; Vu l'avis de Jocelyne Amouroux, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observations en date du 3 juillet 2026, Mme [E] [M] s'est désistée de sa requête en radiation.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [E] [M] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro E 25-20.689. Fait à Paris, le 1er octobre 2026 La greffière, La conseillère déléguée, Véronique Layemar Michèle Graff-Daudret