Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : G 26-10.852 Demandeur : M. [W] Défendeur : La société Leasecom Requête n° : 384/26 Ordonnance : 90762 du 1er octobre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : La société Leasecom, ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [P] [W], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors des débats du 9 juillet 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 6 mai 2026 par laquelle la société Leasecom demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 26-10.852 formé le 21 janvier 2026 par M. [P] [W] à l'encontre de l'arrêt rendu le 20 novembre 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Jocelyne Amouroux, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observations du 29 mai 2026, la société Leasecom s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi s'est désisté du pourvoi qu'elle a formé.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société Leasecom s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 26-10.852. Fait à Paris, le 1er octobre 2026 La greffière, La conseillère déléguée, Véronique Layemar Michèle Graff-Daudret