Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : K 25-19.981 Demandeur : M. [A] et autre Défendeur : Mme [T] veuve [L] Requête n° : 312/26 Ordonnance : 90684 du 17 septembre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [Y] [T] veuve [L], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [Z] [A], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Mme [N] [C] épouse [A], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Véronique Layemar-Ambert, greffière lors des débats du 25 juin 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 9 avril 2026 par laquelle Mme [T] veuve [L] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 25-19.981 formé le 6 octobre 2025 par M. et Mme [A] à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 août 2025 par la cour d'appel de Caen ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Renaud Halem, avocat général, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par conclusions en date du 15 juin 2026, Mme [T] veuve [L] s'est désistée de sa requête en radiation.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [T] veuve [L] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 25-19.981. Fait à Paris, le 17 septembre 2026 La greffière, Le conseiller délégué, Véronique Layemar-Ambert Guerric Hénon