Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : G 26-10.300 Demandeur : Mme [F] Défendeur : Mme [R] Requête n° : 339/26 Ordonnance : 90694 du 17 septembre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [L] [K] [R] épouse [U], ayant Me Carbonnier pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [B] [F] épouse [G], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Véronique Layemar-Ambert, greffière lors des débats du 25 juin 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 21 avril 2026 par laquelle Mme [L] [K] [R] épouse [U] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 26-10.300 formé le 12 janvier 2026 par Mme [B] [F] épouse [G] à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 octobre 2025 par la cour d'appel de Papeete ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Renaud Halem, avocat général, recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par acte du 24 juin 2026, Mme [L] [K] [R] épouse [U] s'est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté partiellement l'arrêt attaqué.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [L] [K] [R] épouse [U] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro G 26-10.300. Fait à Paris, le 17 septembre 2026 La greffière, Le conseiller délégué, Véronique Layemar-Ambert Guerric Hénon