Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : W 25-19.370 Demandeur : M. [C] Défendeur : Mme [K] Requête n° : 241/26 Ordonnance n° : 90741 du 3 septembre 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [N] [K], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [D] [C], ayant Me Descorps-Declère pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Girvès, greffière lors des débats du 11 juin 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 16 mars 2026 par laquelle Mme [N] [K] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 25-19.370 formé le 18 septembre 2025 par M. [D] [C] à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 juin 2025 par la cour d'appel d'Amiens ; Vu les observations présentées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ; L'inexécution des diverses condamnations prononcées à l'encontre de la partie demanderesse au pourvoi est invoquée au soutien de la requête en radiation. Il résulte des pièces produites au soutien des observations que le demandeur au pourvoi n'a pas déféré aux causes de l'arrêt attaqué. De plus, il ne produit aucun élément démontrant les conséquences manifestement excessives que pourrait entraîner l'exécution de la décision des juges du fond ou une impossibilité d'exécuter. Dès lors, la requête doit être accueillie.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro W 25-19.370 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 3 septembre 2026 La directrice de greffe, pour le greffier empêché, Le conseiller délégué, Intizar Shaiek Benoit Pety