Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 26-10.894 Demandeur(s) : Mme [D] et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur(s) : la société Goelia gestion Ordonnance : 60836 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ Mme [A] [D], domiciliée [Adresse 1], 2°/ M. [H] [M], 3°/ Mme [O] [Y], épouse [M], tous deux domiciliés [Adresse 2], 4°/ Mme [U] [J], domiciliée [Adresse 3], [Localité 1], 5°/ M. [G] [N], domicilié [Adresse 4], 6°/ M. [B] [W], domicilié [Adresse 5], [Localité 2], 7°/ Mme [T] [I], domiciliée [Adresse 6], 8°/ M. [G] [Z], domicilié [Adresse 7], 9°/ M. [C] [F], 10°/ Mme [L] [E], épouse [F], tous deux domiciliés [Adresse 8], 11°/ M. [X] [Q], domicilié [Adresse 9], [Localité 3], 12°/ M. [V] [P], domicilié [Adresse 10], 13°/ Mme [R] [S], domiciliée [Adresse 11], 14°/ M. [K] [IF], 15°/ Mme [PP] [MZ], épouse [IF], tous deux domiciliés [Adresse 12], 16°/ M. [EA] [LB], 17°/ Mme [OD] [KO], épouse [LB], tous deux domiciliés [Adresse 13], 18°/ M. [CI] [RO], domicilié [Adresse 14], 19°/ M. [PX] [UM], 20°/ Mme [CS] [VJ], épouse [UM], tous deux domiciliés [Adresse 15], 21°/ M. [FY] [ZA], 22°/ Mme [AZ] [KZ] épouse [ZA], tous deux domiciliés [Adresse 16], 23°/ M. [XO] [LM], 24°/ Mme [GI] [ZJ], épouse [LM], tous deux domiciliés [Adresse 17], 25°/ Mme [AW] [SO], domiciliée [Adresse 18], [Localité 4], 26°/ M. [NF] [QH], 27°/ Mme [XK] [XP], épouse [QH], tous deux domiciliés [Adresse 19], 28°/ M. [PE] [QH], domicilié [Adresse 20], 29°/ M. [SQ] [ET],, 30°/ Mme [AC] [IK], épouse [ET], tous deux domiciliés [Adresse 21], [Localité 5] (Portugal), 31°/ M. [NQ] [MP], domicilié [Adresse 21] (Portugal), 32°/ Mme [LP] [YC], domiciliée [Adresse 22], [Localité 6], 33°/ M. [G] [JL], domicilié [Adresse 23], 34°/ Mme [XY] [FZ], épouse [JL], domiciliée [Adresse 23], 35°/ M. [H] [RH], domicilié [Adresse 24], 36°/ Mme [AQ] [HW], épouse [RH], domiciliée [Adresse 24], 37°/ Mme [GV] [ZV], domiciliée [Adresse 25], 38°/ M. [IG] [LA], 39°/ Mme [LW] [PB], épouse [LA], tous deux domiciliés [Adresse 26], 40°/ M. [SP] [BX], domicilié [Adresse 27], [Localité 7], 41°/ M. [UO] [PJ], 42°/ Mme [GQ] [BO], épouse [PJ], tous deux domiciliés [Adresse 28], 43°/ M. [ZF] [ES], domicilié [Adresse 29], 44°/ M. [VD] [GP], domicilié [Adresse 30], 45°/ Mme [DJ] [UB], épouse [GP], domiciliée [Adresse 30], 46°/ M. [JW] [HJ], domicilié [Adresse 31], 47°/ Mme [YE] [FK], domiciliée [Adresse 32], 48°/ Mme [JZ] [RI], domiciliée [Adresse 33], [Localité 8], 49°/ M. [FA] [WO], 50°/ Mme [NK] [EI], épouse [WO], tous deux domiciliés [Adresse 34], 51°/ M. [AJ] [KI], 52°/ Mme [PD] [VP], épouse [KI], tous deux domiciliés [Adresse 35], 53°/ M. [NQ] [RE], 54°/ Mme [UG] [MD], épouse [RE], tous deux domiciliés [Adresse 36], 55°/ M. [KO] [KU], domicilié [Adresse 37], 56°/ M. [HK] [WX], 57°/ Mme [BU] [BC], épouse [WX], tous deux domiciliés [Adresse 38], 58°/ Mme [OM] [UR], domiciliée [Adresse 39], 59°/ M. [AJ] [CD], domicilié [Adresse 40], [Localité 9], 60°/ M. [FQ] [QF], domicilié [Adresse 41], 61°/ M. [GN] [MF], 62°/ Mme [CX] [YU], épouse [MF], tous deux domiciliés [Adresse 42], 63°/ M. [FQ] [RJ], 64°/ Mme [UF] [WZ], épouse [RJ], tous deux domiciliés [Adresse 43], 65°/ M. [NF] [HZ], 66°/ Mme [XY] [BA], épouse [HZ], tous deux domiciliés [Adresse 44], 67°/ M. [CQ] [HP], domicilié [Adresse 45], 68°/ M. [B] [FV], 69°/ Mme [TQ] [AK], épouse [FV], tous deux domiciliés [Adresse 46], 70°/ M. [C] [HI], 71°/ Mme [JJ] [AN], épouse [HI], tous deux domiciliés [Adresse 47], 72°/ M. [YQ] [DM], domicilié [Adresse 48], 73°/ Mme [SX] [KH], domiciliée [Adresse 49], 74°/ Mme [PC] [WZ], domiciliée [Adresse 50], 75°/ M. [K] [VW], 76°/ Mme [AC] [VZ], épouse [VW], tous deux domiciliés [Adresse 51], 77°/ Mme [O] [TK], domiciliée [Adresse 52], 78°/ la société du Grand pré, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 53], 79°/ la société [YY] associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 54], agissant en la personne de M. [JB] [YY], en qualité de liquidateur judiciaire de la société du Grand pré, 80°/ la société du Parcat, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 55], 81°/ la société Praylhac, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 56], 82°/ la société La Pierre, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 57], ont formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2025 par la cour d'appel de Rennes (5e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Goelia gestion, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 58]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mai 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant aux noms de Mme [A] [D], de M. [H] [M], de Mme [O] [Y], de Mme [U] [J], de M. [G] [N], de M. [B] [W], de Mme [T] [I], de M. [G] [Z], de M. [C] [F], de Mme [L] [E], de M. [X] [Q], de M. [V] [P], de Mme [R] [S], de M. [K] [IF], de Mme [PP] [MZ], de M. [EA] [LB], de Mme [OD] [KO], de M. [CI] [RO], de M. [PX] [UM], de Mme [CS] [VJ], de M. [FY] [ZA], de Mme [AZ] [KZ], de M. [XO] [LM], de Mme [GI] [ZJ], de Mme [AW] [SO], de M. [NF] [QH], de Mme [XK] [XP], de M. [PE] [QH], de M. [SQ] [ET], de Mme [AC] [IK], de M. [NQ] [MP], de Mme [LP] [YC], de M. [G] [JL], de Mme [XY] [FZ], de M. [H] [RH], de Mme [AQ] [HW], de Mme [GV] [ZV], de M. [IG] [LA], de Mme [LW] [PB], de M. [SP] [BX], de M. [UO] [PJ], de Mme [GQ] [BO], de M. [ZF] [ES], de M. [VD] [GP], de Mme [DJ] [UB], de M. [JW] [HJ], de Mme [YE] [FK], de Mme [JZ] [RI], de M. [FA] [WO], de Mme [NK] [EI], de M. [AJ] [KI], de Mme [PD] [VP], de M. [NQ] [RE], de Mme [UG] [MD], de M. [KO] [KU], de M. [HK] [WX], de Mme [BU] [BC], de Mme [OM] [UR], de M. [AJ] [CD], de M. [FQ] [QF], de M. [GN] [MF], de Mme [CX] [YU], de M. [FQ] [RJ], de Mme [UF] [WZ], de M. [NF] [HZ], de Mme [XY] [BA], de M. [CQ] [HP], de M. [B] [FV], de Mme [TQ] [AK], de M. [C] [HI], de Mme [JJ] [AN], de M. [YQ] [DM], de Mme [SX] [KH], de Mme [PC] [WZ], de M. [K] [VW], de Mme [AC] [VZ], de Mme [O] [TK], de la société du Grand pré, de la société [YY] associés, de la société du Parcat, de la société Praylhac et de la société La Pierre, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 9 juillet 2026