Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 25-21.137 Demandeur(s) : M. [U] et autre Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur(s) : M. [U] et autres Ordonnance : 60654 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [H] [U], 2°/ Mme [A] [G], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé un pourvoi le 18 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 15 septembre 2025 par la cour d'appel de Rennes (6e chambre A), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [V] [U], 2°/ à Mme [X] [I], épouse [U], tous deux domiciliés [Adresse 2], 3°/ à Mme [R] [U], domiciliée [Adresse 3], [Localité 1], assistée par l'UDAF de Vendée en qualité de curateur, 4°/ à M. [W] [F], domicilié [Adresse 4], [Localité 2], 5°/ à Mme [C] [U], épouse [F], domiciliée [Adresse 4] [Adresse 4], 6°/ à l'établissement public centre hospitalier de [Localité 2], dont le siège est [Adresse 5], 7°/ à l'UDAF de Vendée, dont le siège est [Adresse 6], [Adresse 7], en qualité de curateur de Mme [R] [U]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 mars 2026, la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, agissant aux noms de M. [H] [U] et de Mme [A] [G], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [H] [U] et à Mme [A] [G] de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 28 mai 2026