Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : P 25-11.451 Demandeur : Mme [Y] Défendeur : la société Arcada et autres Requête n° : 1034/25 Ordonnance n° : 90319 du 26 mars 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Arcada, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [V] [Y], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffière lors des débats du 12 février 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 14 octobre 2025 par laquelle la société Arcada demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 7 février 2025 par Mme [V] [Y] à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 septembre 2024 par la cour d'appel de Metz, dans l'instance enregistrée sous le numéro P 25-11.451 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ; La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l'arrêt ont été exécutées. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 26 mars 2026 La greffière lors du prononcé, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Carole Caillard