Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 25-19.085 Demandeur(s) : M. [T] et autre Avocat(s) : la SAS Hannotin avocats Défendeur(s) : la Banque CIC Est et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 60337 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [V] [T], 2°/ Mme [G] [F], épouse [T], tous deux domiciliés [Adresse 1], [Localité 1], ont formé un pourvoi le 8 septembre 2025 contre l'arrêt rendu le 15 mai 2025 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-9), dans le litige les opposant : 1°/ à la Banque CIC Est, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], [Localité 2], 2°/ à la caisse de Crédit mutuel [Localité 3] fonderie Rebberg, association coopérative inscrite, droit local Alsace Moselle, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 3], venant aux droits de la caisse de Crédit mutuel [Localité 3] [Localité 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 janvier 2026, la SAS Hannotin avocats, agissant aux noms de M. [V] [T] et de Mme [G] [F], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [V] [T] et à Mme [G] [F] de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 mars 2026