Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : N 25-11.887 Demandeur : M. [I] Défendeur : la société Cabinet Remy Le Bonnois Requête n° : 872/25 Ordonnance n° : 90077 du 29 janvier 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Cabinet Remy Le Bonnois, ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [C] [I], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 18 décembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 3 septembre 2025 par laquelle la société Cabinet Remy Le Bonnois demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro N 25-11.887 formé le 18 février 2025 par M. [C] [I] à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 janvier 2025 par la cour d'appel de Paris ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu l'avis de Christophe Straudo, avocat général, recueilli lors des débats ; Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution. Dès lors, la requête doit être accueillie.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro N 25-11.887 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 29 janvier 2026 La greffière, lors du délibéré Le conseiller délégué, Sylvie Aubagna Guerric Hénon