Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 15 janvier 2026, n° 24-17.372, ECLI:FR:CCASS:2026:OR50033

Motivation

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : D 24-17.372 Demandeur(s) : la société Lemania Investments Limited Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers Défendeur(s) : M. [I], ès qualités, et autres Avocat(s) : la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon Ordonnance : 50033 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Lemania Investments Limited, société de droit chypriote, dont le siège est [Adresse 5] (Chypre), a formé un pourvoi le 11 juillet 2024 contre l'arrêt rendu le 22 mars 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [O] [F] [U] [I], domicilié [Adresse 9] (Espagne), ès qualités d'héritier de Mme [R] [W] [B] [L], elle-même héritière de M. [W] [B] [J] [L] et de Mme [H] [G] [S] et ès qualités de représentant légal de son fils mineur [Z] [O] [F] [I], héritier de sa mère Mme [R] [W] [B] [L] et de sa grand-mère Mme [H] [G] [S], 2°/ à M. [W] [O] [F] [K] [I], domicilié [Adresse 9] (Espagne), ès qualités d'héritier de sa mère Mme [R] [W] [B] [L] et de sa grand-mère Mme [H] [G] [S], 3°/ à Mme [A] [O] [F] [K] [I], domiciliée [Adresse 9] (Espagne), ès qualités d'héritière de sa mère Mme [R] [W] [B] [L] et de sa grand-mère Mme [H] [G] [S], 4°/ à M. [P] [O] [F] [U] [I], domicilié [Adresse 9] (Espagne), ès qualités d'héritier de sa mère Mme [R] [W] [B] [L] et de sa grand-mère Mme [H] [G] [S], 5°/ à M. [C] [W] [B] [L], domicilié [Adresse 4], chez Maître Ioannis Mavros, [Localité 2] (Grèce), 6°/ à M. [T] [E], domicilié [Adresse 8], [Localité 7] (Jordanie), 7°/ à Mme [M] [W] [B] [L], domiciliée [Adresse 1] (Égypte), ès qualités d'héritière de M. [W] [B] [J] [L] et de Mme [H] [G] [S], 8°/ à M. [Y] [L], domicilié [Adresse 6], [Localité 3] (Égypte). Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.