Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : M 25-10.184 Demandeur : M. [O] Défendeur : Mme [V] Requête n° : 242/25 Ordonnance n° : 90625 du 17 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [B] [V], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [D] [O], ayant la SCP Melka-Prigent-Drusch pour avocat à la Cour de cassation, Caroline Azar, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 26 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 12 mars 2025 par laquelle Mme [B] [V] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 7 janvier 2025 par M. [D] [O] à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 novembre 2024 par la cour d'appel de Montpellier, dans l'instance enregistrée sous le numéro M 25-10.184 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort de l'examen des pièces produites au soutien des observations que M. [D] [O] a procédé au règlement partiel de la prestation compensatoire mise à sa charge à la hauteur de ses facultés contributives. En effet, ce dernier supporte différentes charges, faisant alors obstacle à l'exécution intégrale des causes de l'arrêt. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 17 juillet 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Caroline Azar