Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OPerOff Pourvoi n° : M 20-17.570 Demandeur : M. [I] Défendeur: la société d'Etude et d'exploitation de matériel médical et électro-radiologique Relevé d'office de la péremption n° : 676/24 Ordonnance n° : 88686 du 22 mai 2025 ORDONNANCE _______________ Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 3 avril 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 8 avril 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro M 20-17.570 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 19 février 2020 par la cour d'appel de Paris dans l'instance opposant M. [K] [I] à la société d'Etude et d'exploitation de matériel médical et électro-radiologique ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux parties le 12 juillet 2024, les informant de la date de l'audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ; L'ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 21 avril 2024 à M. [K] [I]. Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise. Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro M 20-17.570 est constatée. Fait à Paris, le 22 mai 2025 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Lionel Rinuy