En-tête
SOC. JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 mars 2025 Irrecevabilité (appel possible) Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 284 F-D Pourvois n° W 23-21.179 X 23-21.180 Z 23-21.182 A 23-21.183 B 23-21.184 C 23-21.185 D 23-21.186 E 23-21.187 F 23-21.188 H 23-21.189 G 23-21.190 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 MARS 2025 La société Thales DMS France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé les pourvois n° W 23-21.179, X 23-21.180 et Z 23-21.182 à G 23-21.190 contre onze jugements rendus le 12 juin 2023 par le conseil de prud'hommes de Dinan (section industrie), dans les litiges l'opposant respectivement : 1°/ à Mme [Y] [K], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à Mme [S] [R], domiciliée [Adresse 11], 3°/ à Mme [N] [O], domiciliée [Adresse 9], 4°/ à M. [L] [X], domicilié [Adresse 3], 5°/ à M. [P] [A], domicilié [Adresse 7], 6°/ à Mme [N] [D], domiciliée [Adresse 1], 7°/ à Mme [S] [T], domiciliée [Adresse 5], 8°/ à Mme [Z] [I], domiciliée [Adresse 8], 9°/ à Mme [H] [V], domiciliée [Adresse 6], 10°/ à Mme [U] [G], domiciliée [Adresse 12], 11°/ à Mme [C] [F], domiciliée [Adresse 10], défendeurs à la cassation. Les dossiers ont été communiqués au procureur général. Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Thales DMS France, après débats en l'audience publique du 12 février 2025 où étaient présentes Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Cavrois, conseiller rapporteur, Mme Deltort, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Motivation
Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° W 23-21.179, X 23-21.180 et Z 23-21.182 à G 23-21.190 sont joints. Recevabilité des pourvois examinée d'office Vu les articles 40, 536 et 605 du code de procédure civile : 2. Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des textes susvisés. 3. Aux termes du premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel. 4. Selon le deuxième, la qualification inexacte d'un jugement par les juges qui l'ont rendu est sans effet sur le droit d'exercer un recours. 5. Aux termes du troisième, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort. 6. La société Thales DMS France s'est pourvue en cassation contre des jugements rendus chacun sur des demandes dont l'une, qui tendait à la publication du jugement à intervenir, présentait un caractère indéterminé. 7. En conséquence, les pourvois de l'employeur formés contre ces jugements susceptibles d'appel et inexactement qualifiés en dernier ressort ne sont pas recevables.
Dispositif
PAR CES MOTIFS, la Cour : DÉCLARE IRRECEVABLES les pourvois ; Condamne la société Thales DMS France aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Thales DMS France ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mars deux mille vingt-cinq.