Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : R 24-19.223 Demandeur : la société Alizéa Défendeur : Mme [R] et autres Requête n° : 1065/24 Ordonnance n° : 90145 du 13 février 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [O] [D] [G] [R] veuve [X], agissant en qualité d'ayant droit de [I] [X], ayant la SCP Boullez pour avocat à la Cour de cassation, Mme [T] [X], agissant en qualité d'ayant droit de [I] [X], ayant la SCP Boullez pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Alizéa, ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 23 janvier 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 11 octobre 2024 par laquelle Mme [O] [D] [G] [R] et Mme [T] [X], agissant en qualité d'ayants droits de [I] [X], demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 24-19.223 formé le 20 août 2024 par la société Alizéa à l'encontre de l'arrêt rendu le 28 mai 2024 par la cour d'appel de Nîmes ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocat général, recueilli lors des débats ; La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution. Dès lors, la requête doit être accueillie.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro R 24-19.223 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 13 février 2025 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Lionel Rinuy