En-tête
CIV. 3 CC COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 octobre 2024 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10599 F Pourvois n° Q 22-23.630 R 22-23.631 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 24 OCTOBRE 2024 1°/ M. [OK] [CC] [HN], domicilié [Adresse 19], 2°/ M. [OK] [H] [UM], domicilié [Adresse 13], 3°/ M. [OK] [O] [HN], domicilié [Adresse 15], 4°/ [B] [VO], ayant été domicilié [Adresse 11], décédé, 5°/ M. [L] [IP], domicilié [Adresse 14], 6°/ M. [E] [HN], domicilié [Adresse 12], 7°/ M. [I] [IP], domicilié [Adresse 24], 8°/ M. [G] [HN], domicilié [Adresse 20], 9°/ M. [BT] [VO], domicilié [Adresse 4], 10°/ Mme [Y] [IP], domiciliée [Adresse 18], 11°/ Mme [MP] [VO], domiciliée [Adresse 11], 12°/ Mme [IG] [IP], domiciliée [Adresse 23], 13°/ M. [VY] [VO], 14°/ M. [HE] [CC] [VO], tous deux domiciliés [Adresse 11], MM. [BT], [VY] et [HE] [CC] [VO], Mmes [Y] et [IG] [IP] et Mme [VO], agissant en leur qualité d'ayants droit de [B] [VO], décédé, 15°/ M. [M] [HN], domicilié [Adresse 17], ont formé respectivement les pourvois n° Q 22-23.630 et R 22-23.631 contre deux arrêts rendus les 0 mars 2022 et 06 mai 2022 par la cour d'appel de Saint-Denis, dans le litige les opposant respectivement : 1°/ à Mme [C] [HN], épouse [F], domiciliée [Adresse 25], 2°/ à Mme [NI] [UW] [HN], domiciliée [Adresse 6], 3°/ à M. [BA] [T] [HN], domicilié [Adresse 7] et actuellement [Adresse 26], 4°/ à Mme [A] [NI] [HN], domiciliée [Adresse 21], 5°/ à M. [M] [OB] [HN], domicilié [Adresse 16], 6°/ à Mme [MP] [P] [HN], épouse [K], domiciliée [Adresse 10], 7°/ à Mme [RF] [U] [HN], épouse [GV], domiciliée [Adresse 8], 8°/ à Mme [MP] [VF] [HN], épouse [D], domiciliée [Adresse 22], 9°/ à M. [S] [R] [HN], domicilié [Adresse 2], 10°/ à Mme [NI] [NS] [HN], épouse [J], domiciliée [Adresse 1], 11°/ à Mme [NI] [UD] [HN], épouse [HN], domiciliée [Adresse 9], 12°/ à Mme [NI] [HX] [HN], 13°/ à M. [N] [V] [HN], tous deux domiciliés, [Adresse 2], 14°/ à Mme [IZ] [HN], épouse [Z], domiciliée chez [Z] [BJ] [Adresse 27], 15°/ à Mme [NI] [X] [HN], domiciliée [Adresse 3], 16°/ à Mme [NI] [W] [HN] [IP], veuve [IP], domiciliée [Adresse 5], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Choquet, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Carbonnier, avocat de MM. [OK] [CC], [OK] [O] , [E] [OB], [G] et [M] [HN], de M. [UM], de MM. [BT], [VY] et [HE] [CC] [VO], de Mme [VO], de MM. [L] et [I] [IP] et de Mmes [Y] et [IG] [IP], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mmes [C], [NI] [UW], [A] [NI], [MP] [P], [RF] [U],[MP] [VF], [NI] [NS], [NI] [UD], [NI] [HX], [IZ], [NI] [X], et [NI] [W] [HN], de MM. [BA] [T], [S] [R] et [N] [V] [HN], après débats en l'audience publique du 24 septembre 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, M. Choquet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Motivation
1. En raison de leur connexité, les pourvois Q 22-23.630 et R 22-23.631 sont joints. 2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre des décisions attaquées, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE les pourvois ; Condamne MM. [OK] [CC], [OK] [O], [E] [OB], [G] et [M] [OB] [HN], M. [UM], MM. [BT], [VY] et [HE] [CC] [VO], Mme [VO], MM. [L] et [I] [IP], Mmes [Y] et [IG] [IP] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [OK] [CC], [OK] [O] , [E] [OB], [G] et [M] [OB] [HN], M. [UM], MM. [BT], [VY] et [HE] [CC] [VO], Mme [VO], MM. [L] et [I] [IP], Mmes [Y] et [IG] [IP], et les condamne à payer à Mmes [C], [NI] [UW], [A] [NI],[MP] [P], [RF] [U],[MP] [VF], [NI] [NS], [NI] [UD], [NI] [HX], [IZ], [NI] [X] et [NI] [W] [HN] et MM. [BA] [T], [S] [R] et [N] [V] [HN] la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre octobre deux mille vingt-quatre.