Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : M 24-10.341 Demandeur : M. [O] Défendeur : la société Hexaom Requête n° : 576/24 Ordonnance n° : 90928 du 10 octobre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Hexaom, ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [R] [O], ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 septembre 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 11 juin 2024 par laquelle la société Hexaom demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 10 janvier 2024 par M. [R] [O] à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 mars 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans l'instance enregistrée sous le numéro M 24-10.341 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte des pièces produites au soutien des observations en défense que le demandeur au pourvoi ne dispose pas de revenus suffisants lui permettant de régler, même partiellement, les condamnations prononcées à son encontre. Sa situation étant précaire, l'exécution de l'arrêt attaqué entraînerait pour lui des conséquences manifestement excessives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 10 octobre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Benoit Pety