Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : J 24-11.489 Demandeur : M. [R] Défendeur : Caisse de crédit mutuel [Localité 2] [Adresse 1] Requête n° : 586/24 Ordonnance n° : 90924 du 10 octobre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la Caisse de crédit mutuel [Localité 2] [Adresse 1], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [J] [R], ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 septembre 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 17 juin 2024 par laquelle la Caisse de crédit mutuel [Localité 2] [Adresse 1] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro J 24-11.489 formé le 8 février 2024 par M. [J] [R] à l'encontre de l'arrêt rendu le 15 décembre 2023 par la cour d'appel de Nîmes ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ; Le demandeur au pourvoi ne démontre pas l'impossibilité d'exécuter, même partiellement, les causes de l'arrêt. Dès lors, la requête doit être accueillie.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro J 24-11.489 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 10 octobre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Benoit Pety