Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : W 24-12.006 Demandeur(s) : M. [D] et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur(s) : M. [X] et autres Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Ordonnance : 61246 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [Y] [D], domicilié [Adresse 6], 2°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 5], 3°/ Mme [M] [D], domiciliée [Adresse 3], ont formé un pourvoi le 19 février 2024 contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [G] [X], domicilié [Adresse 10], [Localité 9], pris en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Lousim dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à M. [W] [F], domicilié [Adresse 8], pris en qualité de dirigeant de la société Lousim, 3°/ à Mme [L] [N], domiciliée [Adresse 2], pris en qualité de candidate acquéreur, 4°/ à la société Galaxy Invest, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 7], 5°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, service financier et commercial, [Adresse 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 juin 2024, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de M. [Y] [D], de M. [I] [D] et de Mme [M] [D], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [Y] [D], M. [I] [D] et à Mme [M] [D] de leur désistement.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 10 octobre 2024