Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OSans Pourvoi n° : U 24-10.877 Demandeur : la société Thales dms France Défendeur : M. [Y] Requête n° : 443/24 Ordonnance n° : 90835 du 19 septembre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [E] [Y], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Thales dms France, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 4 juillet 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 25 avril 2024 par laquelle M. [E] [Y] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 24-10.877 et formé le 23 janvier 2024 par la société Thales dms France à l'encontre de l'arrêt rendu le 22 novembre 2023 par la cour d'appel de Bordeaux ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ; La société Thales Dms France a régularisé le 22 mai 2024 un désistement de son pourvoi enregistré sous le numéro U 24-10.877 ; Le désistement privant d'objet la requête en radiation, celle-ci doit être rejetée.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 19 septembre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Carole Caillard