Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : E 23-15.805 Demandeur : M. [Y] Défendeur : la société SMAC Requête n° : 1080/23 Ordonnance : 90219 du 7 mars 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société SMAC, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [D] [Y], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 1er février 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 14 novembre 2023 par laquelle la société SMAC demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro E 23-15.805 formé le 15 mai 2023 par M. [D] [Y] à l'encontre de l'arrêt rendu le 11 octobre 2022 par la cour d'appel de Grenoble ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Renaud Salomon, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 22 novembre 2023, la société SMAC s'est désistée de sa requête en radiation.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société SMAC s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro E 23-15.805. Fait à Paris, le 7 mars 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier