Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 30 novembre 2023, n° 22-17.115, ECLI:FR:CCASS:2023:OR91271

Motivation

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : G 22-17.115 Demandeur : M. [R] et autre Défendeur : Mme [O] et autres Requête n° : 1425/22 Ordonnance n° : 91271 du 30 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [N] [O] épouse [C], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, la caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles Paris-Val-de-Loire, ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [X] [R], ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [B], ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation, Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 9 novembre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 30 novembre 2022 par laquelle Mme [N] [O] épouse [C] et la caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles Paris-Val-de-Loire demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 22-17.115 formé le 31 mai 2022 par M. [X] [R] et Mme [D] [B] à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 mars 2022 par la cour d'appel de Montpellier ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ; Il est invoqué au soutien de la requête un défaut de restitution d'une somme. Les demandeurs au pourvoi ne produisent aucun élément nouveau malgré deux renvois de l'affaire, alors qu'aucune restitution n'a été effectuée. Dès lors, la requête doit être accueillie.