Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : S 22-20.688 Demandeur : Mme [K] Défendeur : la société Essilor Luxottica Requête n° : 221/23 Ordonnance : 90910 du 14 septembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Essilor luxottica, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [N] [K], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 6 juillet 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 février 2023 par laquelle la société Essilor luxottica demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro S 22-20.688 formé le 26 août 2022 par Mme [N] [K] à l'encontre de l'arrêt rendu le 1er juin 2022 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par lettre du 15 juin 2023, la société Essilor luxottica s'est désistée de sa requête en radiation.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société Essilor luxottica s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 22-20.688. Fait à Paris, le 14 septembre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Océane Gratian Michèle Graff-Daudret