Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [G] Pourvoi n° : T 22-23.196 Demandeur(s) : la société Autolipse et autres Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés Défendeur(s) : la société Daya et autres Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Ordonnance : 50634 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Autolipse, société anonyme, dont le siège est [Adresse 6], 2°/ M. [E] [F], domicilié [Adresse 4], 3°/ M. [S] [D], domicilié [Adresse 8], [Localité 1], 4°/ Mme [R] [U] épouse [D], domiciliée [Adresse 9], 5°/ Mme [I] [D] épouse [F], domiciliée [Adresse 9], ont formé un pourvoi le 21 novembre 2022 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-9), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Daya, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 10], 2°/ à la Société générale, société anonyme, dont le siège est [Adresse 5], 3°/ à la société LCL - Crédit lyonnais, dont le siège est [Adresse 2], 4°/ à la société Lyonnaise de Banque, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], 5°/ au [Adresse 12], dont le siège est [Adresse 3]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ; Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 11], le 22 juin 2023