Motivation
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : T 22-19.125 Demandeur : M. [F] Défendeur : M. [U] Requête n° : 104/23 Ordonnance n° : 90706 du 15 juin 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [X] [U], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [K] [F], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Jean Rovinski, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 25 mai 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 23 janvier 2023 par laquelle M. [X] [U] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 19 juillet 2022 par M. [K] [F] à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 mars 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans l'instance enregistrée sous le numéro T 22-19.125 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Sylvaine Laulom, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont été exécutées. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 15 juin 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Jean Rovinski