Sommaire
L'article R 321-18 du code de l'organisation judiciaire qui énumère limitativement les contestations électorales sur lesquelles le tribunal d'instance statue en dernier ressort, ne mentionne pas le contentieux de l'élection des membres des conseils de discipline et des commissions paritaires d'établissement. Dès lors est rendu en premier ressort le jugement rejetant la demande en annulation des élections des représentants du personnel au conseil de discipline et à la commission paritaire d'établissement d'une caisse régionale de crédit agricole mutuel. Le pourvoi formé contre ce jugement n'est donc pas recevable.
Texte intégral
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE POURVOI EN CASSATION N'EST OUVERT QU'A L'ENCONTRE DES JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ; ATTENDU QUE LE SYNDICAT FGA - CFDT DU BAS-RHIN DES CADRES, GERANTS ET EMPLOYES DU CREDIT AGRICOLE ET DU CENTRE INFORMATIQUE DU CREDIT AGRICOLE S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE REJETANT SA DEMANDE EN ANNULATION DES ELECTIONS DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU CONSEIL DE DISCIPLINE ET A LA COMMISSION PARITAIRE D'ETABLISSEMENT DE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU BAS-RHIN, QUI AVAIENT EU LIEU LE 9 JUIN 1983 ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARTICLE R321-18 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, QUI ENUMERE LIMITATIVEMENT LES CONTESTATIONS ELECTORALES SUR LESQUELLES LE TRIBUNAL D'INSTANCE STATUE EN DERNIER RESSORT, NE MENTIONNE PAS LE CONTENTIEUX DE L'ELECTION DES MEMBRES DES CONSEILS DE DISCIPLINE ET DES COMMISSIONS PARITAIRES D'ETABLISSEMENT ; QU'IL EN RESULTE QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ETE RENDU EN PREMIER RESSORT ET QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS RECEVABLE ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 13 JUILLET 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE STRASBOURG ;