Sommaire
Doit être rejeté comme nouveau le moyen du prévenu, poursuivi par application de l'article 320 du Code pénal, qui conteste le caractère total de l'incapacité de travail subi par la victime du délit de blessures involontaires, si ce caractère n'a pas été discuté devant les juges du fond.
Texte intégral
CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE X... (ALI), PREVENU ET PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 25 AVRIL 1968, QUI L'A CONDAMNE POUR DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES, CONTRAVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET INFRACTION AU CODE DE LA ROUTE EN SUITE D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION, A 300 FRANCS ET A DEUX FOIS 100 FRANCS D'AMENDE, A LAISSE 1/3 DE RESPONSABILITE DANS LEDIT ACCIDENT A SA CHARGE ET A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION (SANS INTERET); SUR LE TROISIEME MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 320, R 40 DU CODE PENAL, 485, 512, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LA COUR A CONDAMNE LE DEMANDEUR DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES; "AU MOTIF QUE, DU FAIT DE SES BLESSURES, LA DAME Y... AVAIT SUBI "UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE PLUS DE TROIS MOIS ET QUE CELLE DU SIEUR Z... ETAIT INFERIEURE A TROIS MOIS", SANS CONSTATER QUE L'INCAPACITE DE TRAVAIL ETAIT "TOTALE"; "ALORS QU'AUX TERMES TANT DE L'ARTICLE 320 QUE DE L'ARTICLE R 40-4° L'INFRACTION N'EST LEGALEMENT CONSTITUEE QU'AUTANT QU'IL EST CONSTATE QUE L'INCAPACITE DE TRAVAIL EST TOTALE"; ATTENDU QUE X... A COMPARU DEVANT LA COUR D'APPEL COMME PREVENU D'INFRACTION AUX ARTICLES 320 ET R 40-4° DU CODE PENAL POUR AVOIR INVOLONTAIREMENT FAIT DES BLESSURES A LA DAME Y... ET A Z...; QU'IL N'A PAS CONTESTE DEVANT LES JUGES DU FOND QUE L'INCAPACITE DE TRAVAIL SUBIE PAR CHACUNE DES VICTIMES AVAIT ETE TOTALE PENDANT LA DUREE INDIQUEE; QUE, DES LORS, LE MOYEN, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, NE SAURAIT ETRE PROPOSE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION; QU'IL NE SAURAIT DONC ETRE ACCUEILLI; MAIS SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 320, R40-4° DU CODE PENAL, 485, 512, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DE LA REGLE NON BIS IN IDEM, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE DEMANDEUR A UNE PREMIERE AMENDE DE 300 FRANCS POUR LE DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES SUR LA PERSONNE DE LA DAME Y... ET A UNE SECONDE AMENDE DE 100 FRANCS POUR LA CONTRAVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES SUR LA PERSONNE DE Z...; "ALORS QUE, LORSQUE LE MEME FAIT GENERATEUR DE BLESSURES CONSTITUTIF DE FAUTE POUR LE PREVENU AYANT ENTRAINE POUR CERTAINES DES VICTIMES UNE INCAPACITE DE TRAVAIL SUPERIEURE A TROIS MOIS ET POUR D'AUTRES UNE INCAPACITE INFERIEURE A TROIS MOIS, LES PEINES PREVUES A L'ARTICLE 320 DU CODE PENAL PEUVENT SEULES ETRE APPLIQUEES, A L'EXCLUSION D'UNE SECONDE PEINE POUR LA CONTRAVENTION"; VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 5 DU CODE PENAL; ATTENDU QUE, PAR LE MEME FAIT, DEUX PERSONNES ONT ETE BLESSEES, DONT L'UNE A SUBI UNE INCAPACITE DE TRAVAIL, DE PLUS DE TROIS MOIS ET L'AUTRE DE MOINS DE TROIS MOIS; ATTENDU QUE, S'AGISSANT D'UN FAIT UNIQUE AYANT DONNE NAISSANCE A UN DELIT ET A UNE CONTRAVENTION, UNE SEULE PEINE, CELLE DU DELIT, DOIT ETRE PRONONCEE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET SANS RENVOI, L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 25 AVRIL 1968, EN CE QU'IL A PRONONCE UNE PEINE DE 100 FRANCS D'AMENDE CONTRE X... POUR AVOIR INVOLONTAIREMENT CAUSE DES BLESSURES A Z..., TOUTES LES AUTRES DISPOSITIONS DE L'ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES; PRESIDENT : M ROLLAND, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS RAPPORTEUR : M CANONNE AVOCAT GENERAL : M TOUREN AVOCATS : MM DE CHAISEMARTIN, FORTUNET ET DE GRANDMAISON